WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
太阳城申博
当前位置:首页 > 太阳城申博

太阳城申博:东梅的父母因女儿深夜未归而未尽到抚养义务

时间:2021/9/13 22:50:14   作者:   来源:   阅读:7   评论:0
内容摘要:经审理,法院认为,死者冬梅、被告人小王等人饮酒过量,共同饮酒者应当履行合理提醒义务。被告人小王、小贝等人没有履行合理提醒义务,没有及时将冬梅送到家中,也没有将冬梅的情况告知父母。他们对冬梅的死负有过错。尤其是作为东梅男友的小王,是其他被告人离开后,最后一个照顾女友的护送者。他酒后驾车将他推入黄河致死,独自穿过车道。所有...

经审理,法院认为,死者冬梅、被告人小王等人饮酒过量,共同饮酒者应当履行合理提醒义务。被告人小王、小贝等人没有履行合理提醒义务,没有及时将冬梅送到家中,也没有将冬梅的情况告知父母。他们对冬梅的死负有过错。尤其是作为东梅男友的小王,是其他被告人离开后,最后一个照顾女友的护送者。他酒后驾车将他推入黄河致死,独自穿过车道。所有被告均应承担主要责任。作为完全民事行为能力人,冬梅应该知道自己的酒量,并预知深夜饮酒后下河的危险。同时,东梅的父母因女儿深夜未归而未尽到抚养义务,对女儿的死亡负有过错。由于大秋早早离开,没有喝酒,他无法预测饭后冬梅的状态,所以没有承担责任。


法院根据案件的具体情况,判决冬梅的父母和冬梅本人对她溺水身亡的后果承担50%的责任,小王承担25%的责任,小贝等5人共同承担承担25%的责任。


宣判后,原、被告均向忻州市中级人民法院提起上诉。忻州市中级人民法院开庭审理后,驳回上诉,维持原判。


法官在庭后表示,无论出于何种原因,一起喝酒首先是一种共识和认可的友谊行为,是一种见面和同意的民事活动。正常的联合饮酒行为属于道德调整范围,不受法律干预。但一旦在共饮过程中出现人员伤亡,这种形式必然将友谊行为的道德问题上升到侵权责任赔偿的法律层面。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门新濠影汇线上娱乐)
鄂ICP备17005451号-2